Panasonic AF-101E / AF-100 : la Star du SATIS 2010
Il est des occasions à ne pas louper, pour qui aime appréhender les outils audiovisuels à venir.
Le SATIS, qui a débuté mardi et fermera ses portes ce soir, représente l’une de ces occasions.
En effet, si constructeurs et éditeurs de logiciels n’ont pas d’annonces colossales à y faire, les ayant déjà faites sur des salons précédents, seul Panasonic tire son épingle du jeu, en laissant son nouveau bijou, la caméra AF-101E (référence européenne de l’AF-100) à la disposition des visiteurs.
Et pouvoir la manipuler la rend tout de suite plus concrète à jauger.
L’impression immédiate est qu’à la différence des DSLR type Canon EOS 5D Mark 2, 7D, 550D, et consorts, il s’agit définitivement là, non pas d’un appareil photo capable de filmer, mais bien d’une caméra.
Rien que ça, c’est phénoménal !
Avec un cortège d’améliorations qui promet un vieillissement spontané à toutes les couteuses accessoirisations dont Zacuto, par exemple, qui n’est pas le moins cher, s’est fait le spécialiste.
Ici, pas besoin de Z-finder – même électronique – viseur et écran LCD orientables sont déjà prêts à l’emploi.
Zebra, peaking de mise au point, filtres gris neutres, 2 entrées XLR, prise audio Jack pour casque (enfin !), sorties HDMI et surtout SDI sont de la partie, pour ne citer que les plus grandes lignes.
Le capteur, un micro 4/3 non pas copié des Lumix GH1 et GH2 mais complétement repensé, offre un stupéfiant gain de sensiblité. À 3200 iso, le bruit n’est pas pire que sur un Canon EOS 5D Mark 2. Ayant pu le voir de mes yeux, j’avoue avoir été bluffé !
Autres améliorations très importantes en comparaison des DSLR: l’antialiasing a été fortement corrigé, par un filtre posé devant le capteur, au point où il m’a semblé quasi inexistant. À confirmer sur le terrain, cependant.
De même que le rolling shutter a été nettement diminué, quand bien même le capteur est un CMOS. Étonnant.
En résumé, l’ergonomie d’une caméra avec la capacité d’un 7D renforcé. De quoi asseoir un marché émergent qui continue paisiblement sa petite révolution…
Selon Panasonic, l’AF-101E arrivera officiellement sur le marché français à la mi-décembre. Actuellement, seuls quelques pré-séries sont utilisées sur des tournages spécifiques.
Son prix sera de 4 825 € HT, sans objectif.
Sur le stand du SATIS, le corps nu de la caméra était habillé d’un objectif Angénieux de plusieurs millers d’euros. Autant dire que l’image qu’elle délivrait était loin d’être apte à être convenablement jugée pour qui y posera un objectif micro 4/3 type Lumix à la place.
Avec des bagues adaptatrices, les objectifs Canon EF pourront être utilisés en conservant les capacités d’autofocus de l’appareil. Selon les dires de Panasonic, Canon devrait sous peu sortir ses premiers objectifs micro 4/3. À voir…
Maintenant, pour les inconvénients, le plus important reste à mes yeux le choix de l’AVCHD. Une aberration au vu des qualités évidentes de l’appareil.
L’enregistrement se fait sur carte SD, SDHC et SDxC de classe 4 minimum. En effet, le débit de l’image est de 24Mbs/sec; standard de l’AVCHD. Ce qui explique la compression de l’image, et mon désappointement.
Deux lecteurs/enregistreurs sont situés côte à côte ce qui permet la poursuite sans interruption d’une carte pleine sur une autre, ou la copie d’une carte sur l’autre pour sécuriser les rushes.
D’autre part, il n’y a plus les limitations de durée d’enregistrement sur carte dues au formatage FAT qui obligeait à interrompre au bout de 10 minutes pour relancer immédiatement – les fichiers étant auparavant limités à une taille maximale de 4Go. Ici, si vous voulez enregistrer 2 heures d’affilées, vous le pouvez.
Heureusement, la sortie SDI permet un enregistrement 4:2:2 sur un disque externe (type KiPro, etc.)
Dommage, pourtant, qu’il faille en passer par là face au 45Mbs/sec. des gros EOS, qui n’obligent pas à ce type d’artifice en sortie… Surtout sur des tournages où l’on souhaiterait être le plus léger possible.
En conclusion, un bel outil. Qui augure d’une année 2011 qui devrait être riche en caméras de ce type, peut-être plus abouties… 
Lors d’une conférence au SATIS, Sony annonçait d’ailleurs la sienne pour l’année prochaine. Seulement, lorsque la marque avança fièrement son prix, inférieur à 15 000€ (!), la salle explosa de rire. Quand un visiteur fit remarquer le positionnement du prix de la Panasonic, Sony ne put que rétorquer qu’il s’alignerait sans doute d’ici là, en fonction de la réponse du marché…
Quand au serpent de mer que représente la RED Scarlet, Jim Jannard a clairement dit que sa force de frappe l’empêchant de cibler un trop grand public, il repositionnait sa Scarlet en modèle unique très orienté professionnel. Autrement dit, sur cette gamme de prix, RED Digital Cinema ne se battrait pas. Voilà qui devrait mettre un terme à beaucoup d’attentes, hélas.
Affaire à suivre, donc.
nov 17, 2010 @ 15:44:45
Merci pour cette explication claire…c’est aussi rare qu’utile
nov 17, 2010 @ 21:44:29
Merci pour la gentillesse de ce commentaire.
Il me fait d’autant plus plaisir que si je rédige ce blog c’est avec l’unique volonté de transmettre ma passion en partageant quelques unes de mes infos et de mes connaissances.
jan 02, 2011 @ 16:56:55
Bel objet mais qui pour être broadcast avec un objectif type Olympus 14/35;2 ,et un enregistreur kipromini,va quand même dépasser les 10.000 euros HT. Réservé à une certaine élite ?